华海测控-电磁流量计在采暖耗能中的应用

  原有的供暖制度是按面积计算热费，而供热分户计量，以多消费者多付费、少用热者少付费为准则，从节约能源、避免浪费的角度来说，分析按面积计算热费的这一体制，其弊病一目了然，即不可计量、不能调节，而由此也产生了一些问题:

  首先，由于用户用热多少和电磁流量计用户付费多少无关，用户不会关心供热能耗问题，抑制了用户节能的积极性。

  第三，由于种种原因，供热公司收取供热费用成为一个难题，使供热公司正常运行难以进行，不利于供热公司的技术创新和技术进步。

  第四，这种收费体制不利于激励供热公司进一步提升经济效益，易产生垄断性掩盖竞争性、政策性亏损掩盖经营性亏损的倾向。一套住房内各个房间全部不停地采暖耗能，导致供暖能量的极大浪费，致使我国单位面积供暖能耗约为相近天气特征情况的发达国家的3倍，达到为30.7千克标准煤/建筑平方米。

  有资料显示，同样的供暖参数、供暖方式和供暖性质的小区，按面积收费和计量收费的耗能指标相差60％，分别为63W/m2和23W/m2，节约能源的效果显著。而实行供暖分户控制，居民能根据天气变化自行调节供暖时间及温度，最大限度地节约能源，对原有体制进行改革已是势在必行。

  如何改变供暖计量改革的困局，实际做到按需供暖、按户收费？作者觉得，可以从以下几方面开展工作:

  首先，要完善有关政策法规，发挥政府主导作用。供热是一款公共产品，涉及到千家万户的切身利益，供热企业也就成为了公用事业，这种性质决定了地方政府与百姓和企业都有密切的关系。在供暖计量改革的过程中，政府应当真正肩负起改革的重任，成为供暖改革的推动者。具体说来，就是地方政府根据中央政府战略方针制 定适合本地区的供热政策规章，推动供热改革实施。

  而由于供热改革涉及到调整各种主体之间电磁流量计的利益关系，是一项复杂的系统工程。地方政府可通过其独特的优势，调动各方面的资源，组织公众参与，制定供热改革细则，取得供热改革最大成效。

  其次，积极借鉴国际经验，尽早破解技术难题。德国、丹麦、法国、瑞典、芬兰等国家在集中供热方面，特别是在热用户室温控制的技术水平和设备上代表了当今世界的领先水平。原先处于计划经济体制下、集中供热发达的俄罗斯、东欧以及蒙古等国家和地区，为适应经济转型的要求，近些年来也陆续加大了对现有集中供热系 统的改造。我国可以借鉴国际经验，破解我国现在存在的技术难题，探索合理的定价机制，为分户计量改革奠定技术基础。

  助力企业恢复“战斗状态”：MyMRO我的万物集固安捷升级开工场景方案